Решение суда

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится

    Истец Трифанкин А.А. не осуществлял плату за пользование объектами инфраструктуры в ДНП «Василек», что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

    Пунктом 7.4 Устава предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории Партнерства, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Партнерства за плату на условиях договоров, заключенных с Партнерством в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов Партнерства.

    Уставом предусмотрено, что в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Партнерства на основании решения правлении Партнерства либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Партнерства.

    15 марта 2013г. на общем собрании членов ДНП «Василек» принято решение о запрете въезда в ДНП на автомобиле должников до погашения долгов. (л.д.94-100).

    20 апреля 2013г. на общем собрании членов ДНП «Василек» был утвержден бюджет на 2013г. (л.д.83-83).

    25 мая 2013г. Правлением ДНП «Василек» решено запретить въезд легкового и грузового транспорта собственников, имеющих задолженность перед ДНП, что подтверждается протоколом собрания правления № 2/13 (л.д.79-80).

    22 июня 2013г. Правлением ДНП «Василек» решено запретить въезд собственника участка № 88 на территорию ДНП «Василек», поскольку последний отказался от оплаты в ДНП и заключить договор с ДНП (л.д.81-82).

    Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.09 г. N 1662-О-О, положения абз. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абз. 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

    Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 названного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

    Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами ДНП «Василек», должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов ДНП «Василек» и собственников земельных участков.

    Отсутствие договора между сторонами не освобождает истца Трифанкина А.А., как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования ДНП «Василек».

    Отсутствие у Трифанкина А.А. договора с ДНП «Василек» не влияет на отношения собственника земельного участка в ДНП и не влечет освобождение собственника земельного участка от установленной Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования ДНП «Василек» путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием ДНП «Василек».

    Таким образом, нахождение земельного участка на территории партнерства, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого партнерства.

    На основании изложенного, установив, что истец Трифанкин А.А. не вносит в ДНП «Василек» плату за пользование объектами инфраструктуры, правление ДНП «Василек» было вправе ограничить въезд истца Трифанкина А.А. на территорию ДНП, в связи с чем решение правления ДНП «Василек» от 22.06.2013г. является законным.

    Поскольку решение правления ДНП «Василек» признано судом законным, то оснований для удовлетворений требований истца Трифанкина А.А. о нечинении препятствий в проезде к его земельному участку, а также признании претензий правления ДНП «Василек» относительно уплаты за пользование объектами инфрасруктуры необоснованными не имеется.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

     

     

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Трифанкина А. АлексА.а к ДНП «Василек» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании претензий необоснованными отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     

     

    Судья

    Поделиться через социальные сети:


    Вам понравится
    Добавить комментарий
    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

    Запрещено использовать не нормативную лексику, оскорбление других пользователей данного сайта, активные ссылки на сторонние сайты, реклама в комментариях.

Москва °C

Решение суда

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

Истец Трифанкин А.А. не осуществлял плату за пользование объектами инфраструктуры в ДНП «Василек», что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Пунктом 7.4 Устава предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории Партнерства, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Партнерства за плату на условиях договоров, заключенных с Партнерством в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов Партнерства.

Уставом предусмотрено, что в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Партнерства на основании решения правлении Партнерства либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Партнерства.

15 марта 2013г. на общем собрании членов ДНП «Василек» принято решение о запрете въезда в ДНП на автомобиле должников до погашения долгов. (л.д.94-100).

20 апреля 2013г. на общем собрании членов ДНП «Василек» был утвержден бюджет на 2013г. (л.д.83-83).

25 мая 2013г. Правлением ДНП «Василек» решено запретить въезд легкового и грузового транспорта собственников, имеющих задолженность перед ДНП, что подтверждается протоколом собрания правления № 2/13 (л.д.79-80).

22 июня 2013г. Правлением ДНП «Василек» решено запретить въезд собственника участка № 88 на территорию ДНП «Василек», поскольку последний отказался от оплаты в ДНП и заключить договор с ДНП (л.д.81-82).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.09 г. N 1662-О-О, положения абз. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абз. 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 названного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами ДНП «Василек», должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов ДНП «Василек» и собственников земельных участков.

Отсутствие договора между сторонами не освобождает истца Трифанкина А.А., как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования ДНП «Василек».

Отсутствие у Трифанкина А.А. договора с ДНП «Василек» не влияет на отношения собственника земельного участка в ДНП и не влечет освобождение собственника земельного участка от установленной Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования ДНП «Василек» путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием ДНП «Василек».

Таким образом, нахождение земельного участка на территории партнерства, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого партнерства.

На основании изложенного, установив, что истец Трифанкин А.А. не вносит в ДНП «Василек» плату за пользование объектами инфраструктуры, правление ДНП «Василек» было вправе ограничить въезд истца Трифанкина А.А. на территорию ДНП, в связи с чем решение правления ДНП «Василек» от 22.06.2013г. является законным.

Поскольку решение правления ДНП «Василек» признано судом законным, то оснований для удовлетворений требований истца Трифанкина А.А. о нечинении препятствий в проезде к его земельному участку, а также признании претензий правления ДНП «Василек» относительно уплаты за пользование объектами инфрасруктуры необоснованными не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Трифанкина А. АлексА.а к ДНП «Василек» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании претензий необоснованными отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 

Судья

Поделиться через социальные сети:


Вам понравится
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent

Запрещено использовать не нормативную лексику, оскорбление других пользователей данного сайта, активные ссылки на сторонние сайты, реклама в комментариях.